VM 2026: Stjerner raser over bermuda-græsset – dansk ekspert siger de bare brokker sig

Det er ikke kun bolden, der ruller på VM 2026 i USA, Canada og Mexico. Det er også debatten om bermuda-græsset, der spreder sig som løbeild i fodboldens verdensklasse. Og den er glohed.

Rabiot: Det er nærmest kunstigt underlag

Den franske midtbanespiller Adrien Rabiot lagde ikke fingre imellem, da han beskrev tilstanden på New York New Jersey Stadiums bane – det ikoniske MetLife Stadium, hvor VM-finalen skal afgøres:

Græstæppet... Jeg ved ikke engang, om jeg vil kalde dét det. Det føles mere som et kunstigt underlag. Det er hårdt og stift.

Heller ikke brasilianske Vinicius Júnior var nådig i sin dom. Han oplevede, at banen tørrede ud i løbet af anden halvleg, hvilket efter hans mening gjorde spillet meget sløvt og ødelagde Brasiliens rytme.

Bermuda-græs: Ikke til alle vejrforhold

Otte af VM-stadionerne er lagt med bermuda-græs – en type, der er velkendt for at tåle høje temperaturer. I den stærke nordamerikanske sommerhede tørrer bermuda-græsset imidlertid hurtigt ud, og resultatet er en hård, fast overflade, der ikke lever op til de standarder, verdens bedste fodboldspillere forventer.

FIFA har forsøgt at slukke ilden ved at forsikre om, at alle baner er sunde og leverer som forventet til elitekonkurrence. Men det svar har ikke fået stjernerne til at tie stille.

Dansk ekspert: De er bare brokrøve

Herhjemme ser Karsten Paaske, formand for Groundsman Association Denmark og græspleje-specialist ved FC Midtjyllands anlæg, sagen fra en lidt anden vinkel. Han genkender nemlig mønsteret.

Fodboldbaner er blevet et issue – en undskyldning spillere anvender, når de ikke kan kritisere dommere. Der er ingen tvivl om, at de har gjort, hvad de kan, men det er svært at behage alle.

Med andre ord: Ifølge Paaske handler det mindre om bermuda-græsset og mere om, at topstjerner altid finder noget at klage over, når tingene ikke går, som de skal.

Hvem har ret?

Der er noget om begge synspunkter. Bermuda-græs er ikke den type underlag, europæiske spillere er vant til – og det kan med rette stille spørgsmål ved FIFAs banekoncept til et VM i nordamerikansk sommerhede. Samtidig er det svært at ignorere, at klagen primært opstår, når favoritterne knokler for at komme videre – ikke når de flyver let igennem gruppespillet.

Fakta er, at VM-finalen skal spilles på MetLife Stadium. Og uanset om man er enig med Rabiot eller Paaske, forsvinder bermuda-græsset ikke inden da.